L'Edito
Les mois de janvier et février ont connu un léger frémissement polémique dans le (petit) milieu littéraire. La chose n’est pas nouvelle : le milieu est espace polémique depuis que la littérature est littérature. Autrefois, insultes et diatribes fusaient, se terminaient de temps à autre par des duels. On se battait pour des idées, pour des femmes (ce que rappelle d’ailleurs Valentine Goby). On tuait pour le style, ou contre le style. On ne va pas regretter ces époques… Non que tuer pour un mauvais mot n’ait pas en soi de sens ; plutôt que nous ne voulons pas mourir pour BHL. L’esprit littéraire demande un tantinet de sérieux. Notre intellectuel spectaculaire national a encore fait des siennes, publiant deux livres en même temps, faisant l’éloge d’un philosophe méconnu dans l’un. Patatras ! Se gausser, faire l’éloge d’un philosophe que personne ne connaît, le citer presque, en parler comme si on l’avait lu en profondeur, se revendiquer de ses idées… Patatras ! Ledit philosophe existe -t-il? Un philosophe d’hier virtuel encensé par un « philosophe » virtuel d’aujourd’hui. Quelle meilleure définition de la « république » des Lettres ? On pourrait ergoter longuement, analyser le phénomène en termes littéraires… si tout cela avait trait à la littérature. Ce n’est pas le cas. BHL n’a guère de rapport avec la littérature. Cherchons ailleurs...

Site concernant les activités humanitaires d'une association du Nord de la France